segunda-feira, 4 de janeiro de 2016

Sofrendo de Ilusão

Ao se discutir sexo hoje em dia, sempre se
descamba para os temas gay ou feminismo. 
Uma portuguesa "escrota" mede a 
sem-vergonheza das mulheres de baixo pra cima 
assim: matrona, puritana, velha guarda, 
adequada, glamurosa, atrevida, procadora, 
tá pedindo, cadela, prostituta. Seu blog se chama
Gaffe, mas fico cabreiro se é uma mulher mesmo,
um homem, um travesti ou uma senhora culta, 
inteligene e liberada (opto por esta opção)
Lei de Godwin

A lei de Godwin (ou regra das analogias nazistas de Godwin) é um adágio da Internet afirmando que "quando uma discussão online vai crescendo, a probabilidade de uma comparação envolvendo nazistas ou Hitler é quase inevitável" - isto é, se uma linha de discussão (independentemente do tema ou da extensão) continua por tempo suficiente, mais cedo ou mais tarde alguém vai comparar alguém ou algo com Hitler ou com o nazismo.

Promulgada pelo advogado e escritor americano Mike Godwin em 1990, a Lei de Godwin originalmente se referia especificamente a discussões do grupo de notícias Usenet. Ela agora é aplicada a qualquer discussão online tais como fóruns de Internet, salas de chat, e tópicos de comentários de blog, bem como a discursos, artigos e qualquer outra retórica.

Ela ficou tão importante que, em 2012, tornou-se uma entrada na terceira edição do Dicionário Oxford de Inglês.

Godwin afirmou que introduziu a lei de Godwin em 1990 como um experimento em memética. A lei de Godwin não pretende articular uma falácia; em vez disso é moldada como uma ferramenta memética para reduzir a incidência de comparações hiperbólicas inadequadas. "Embora deliberadamente enquadrada como se fosse uma lei da natureza ou da matemática, o seu objetivo tem sido sempre retórico e pedagógico: eu queria que pessoas que levianamente comparam alguém com Hitler ou com os nazistas parassem para pensar um pouco sobre a seriedade do Holocausto", Godwin escreveu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_Law

Lei de God Win (Deus Vence)

Pois bem, hoje em dia, as conversas no exterior acabam indo cair no terrorismo muçulmano, aumentando o receio e o ódio contra eles. 

No Brasil, a lei de God Win (Deus Vence, minha corruptela) também tem funcionando. Toda conversa acaba em Dilma, Lula ou PT.  

Disney foi muito inteligente de criar como personagem
brasileiro um papagaio malandro e falador. Ele estava 

prevendo o futuro social do Brasil com Zé Carioca.
Não andamos bons da cabeça. A cada dia que se passa, pesquisas e estudos se tornam mais e mais especializados e refinados, e uma das áreas de estudo mais interessantes para os poderosos dominadores mal-amados é justamente aquela que pode ser usada para controlar cada vez mais as pessoas submissas comuns, as hordas de ovelhas, para seus únicos e próprios benefícios. São bilhões tons de cinza no nosso futuro...

Então, hoje em dia, se você pensa que tem opinião própria e é livre, caia do cavalo porque você não passa de um papagaio ambulante demente e desatinado.

E como é que tais estudos funcionam? 

World of Knowledge (O Mundo do Conhecimento)

Bem, uma semana destas fiquei estupefato com o grau de insegurança que cerca a todos os homens, mas não pelo lado de fora, e sim pelo lado de dentro, através de um artigo da revista australiana World of Knowledge de dezembro de 2015, editada por Vincent Jackson (http://magazines.org.au/wp-content/uploads/World-of-Knowledge-1213.pdf) e comprada nas bancas australianas ou downloaded online. Trata-se de uma excelente revista, dirigida para homens e realmente com 65% dos leitores sendo homens, a qual responde a muitas perguntas curiosas e pode-se comparar com a brasileira Super-Interessante da Abril. 

Como comprar a revista? Neste web site para ler no iPad. Não tem iPad, não lê. É que nem o novíssimo cartão de crédito American Express australiano montado num iPhone. Só paga quem se submete ao império da Apple. O resto da manada tem que aguardar até o lançamento para outros telefones celulares, se forem lançados.

https://www.magshop.com.au/World-of-Knowledge

Já deu pra perceber que leio mais revistas e vejo mais filmes do que leio livros, não é? Este é um dos meus defeitos. Cultura superficial como a amizade do australiano.

Mundo do Conhecimento de dezembro de 2015
O artigo chama-se "Telling* Leis!" (Falando Mentiras), que está escrito errado mesmo.

*Você sabe falar gibberish? Gibberish (Jargão) e gobbledygook se referem à fala ou outro uso de linguagem que é maluco, ou parece maluco. Todo mundo (que sabe Inglês) lê este título da reportagem direito, mesmo estando escrito errado. 

Isso é porque os iPhones e Androids (e hoje tem até telefone celular chinês como o Xiaomi Mi 4, de melhor qualidade a um terço do preço de um aifone) copiaram nossa capacidade de auto-correção iniciada pela Microsoft com seu corretor ortográfico no software de edição de documentos MS Word. Nós temos a capacidade de "consertar" palavras erradas na mente e entender tudo.

Esta capacidade, é claro, está associada ao costume de ler palavras, e é a mesma que, desenvolvida com algum afinco, nos faz ler com o triplo da velocidade. Sim, fiz um curso de Leitura Dinâmica e Memorização quando era bem jovem e jamais esqueci os preceitos porque os utilizo até hoje, e isso me deu muita velocidade na leitura e na digitação também (isso foi antes dos smartphones). O melhor resultado deste treinamento que recebi foi tornar-me um excelente revisor de textos. Simplesmente ponho os olhos em cima de um texto, e a visão é atraída para a palavra errada imediatamente. É quase assim... o que não impede de eu mesmo escrever palavras erradas aqui, que são detectadas numa revisão posterior, apesar das tantas revisões que faço antes de publicar.

Speed reading (leitura dinâmica)
Um dos testes para desenvolver a leitura dinâmica é ler um texto escrito pela metade. Não um texto incompleto, mas um texto em que só vemos a metade de cima ou a metade de baixo das letras. Conseguimos ler do mesmo jeito, como se estivessem completas. Outro teste é ler um texto cheio de palavras escritas erradas. Nossa mente consegue completá-las sem problemas, parecendo que estão corretas. Esta capacidade é muito boa mas pode nos trazer problemas, pois muitas vezes a palavra está escrita corretamente, mas interpretamo-la erradamente, e isso pode ser perigoso. Enfim, tudo tem seu lado bom e seu lado ruim, é como nossa capacidade de avaliar os governos.

De volta ao artigo interessante, cujos assuntos têm sido divulgados pelos neurocientistas do mundo livre, o autor se concentra em vários pontos. Começa dizendo que nossa mente fabrica coisas que não existem, ou seja, somos todos doidos varridos. Prossegue dizendo que nossas ilusões se tornam nossa realidade, algumas vezes com consequências devastadoras, todo mundo deve saber sobre o que estamos falando. Hitler...

Um pseudo-computador satírico estilo Hal do filme 2001 canta as
pessoas nas ruas de Londres para se transformarem só um pouco
de tempo pra ver se elas gostam na séire de TV Snog, Marry or 

Avoid? A maioria das pessoas retorna às suas loucuras
delirantes, mas uma parte pelo menos ameniza a coisa. São 30
mulheres para cada homem (homem?) Elas começam retirando as
patacas de maquiagem pesada, depois tiram o bronzeado artificial,
as bijouterias, e por aí vai... a maioria fica muito mais bonita.
Snog, Marry or Avoid?

0,1 segundo de tempo de exposição é o que precisamos para sacanear, digo, escanear uma face de alguém desconhecido e assumir uma porção de impressões, julgamentos e preconceitos sobre o caráter dela. 

Esse tempo só é quebrado quando vemos coisas inesperadas ou quando medo ou desejo estão envolvidos (então olhamos mais detidamente, examinando direitinho quem é a beldade). Explica Alexander Todorov, psicólogo da Universidade de Princeton, que na nossa interpretação entra gênero, idade e humor, mas também o quanto amigável, inteligente e nervosa a pessoa aparenta ser. Esta fração de segundo determina se queremos nos aproximar ou evitar a pessoa. Snog, marry, avoid? (Agarra, casa ou evita?) Esta é uma série de TV britânica que transforma pessoas bizarras que o público prefere evitar em pessoas normais que o público quer mais é casar. Veja um trailler aqui, em Inglês: https://vimeo.com/98729809.

Organização neural
5 Erros

Os jogo dos 5 erros de percepção começa descrevendo a maravilha que Deus criou (ou será que foi Alah ou Darwin?), que carregamos dentro das nossas cabeças e que nos faz dar cabeçadas de vez em quando. A mente humana é uma construção impressionante que, com o peso de 1,3 quilos, contém 100 bilhões de células nervosas e 160.000 quilômetros de ligações neurais. Quer dizer, somos todos extremamente neuróticos e temos mais poder do que os bilhões desviados da Petrobrás por corruptos sem-vergonha e especialistas em "perceber" a culpa nos outros.

Copo meio cheio ou meio vazio, depende da sede e do que tem
dentro (o copo de cerveja está esvaziando rápido mas o copo de

remédio ainda está muito cheio)
A mente é usada para interpretar a realidade de formas diferentes, conforme a evolução de cada ser. Se perguntarmos quanto pesa um pacote a várias pessoas, cada uma vai dar um peso diferente, embora aproximado. 

E é assim que nós vivemos, aproximadamente parecidos. A mente filtra os dados de acordo com nossa personalidade. Assim alguém fala que o copo está quase cheio enquanto o outro fala que está quase vazio, liderando a mente de cada um em direção ao otimismo ou ao pessimismo e fortalecendo sua personalidade ao longo do tempo. Um corrupto preso pela CPI Lava-Jato que fez acordo de delação premiada porque denunciou outros corruptos e ganhou prisão domiciliar com tornozeleira eletrônica é meio preso ou meio solto? Você é mais ou menos corrupto quando delata outros corruptos pra ganhar prêmio? Delação premiada é uma ideia premiada por se tirar vantagem das pessoas que vendem até a mãe para tirarem vantagens e gostam de atirarem a culpa em cima dos outros.

Esta parte do artigo continua dizendo que é mais provável a mente dar um diagnóstico errado de acordo com o que vê do que certo, porque ela analiza instantaneamente ao invés de pensar racionalmente.

Pare, esse não sou eu
Neste ponto, haveremos de convir que temos que dar o desconto para o ateu neurocientista que escreveu o texto, o qual não acredita no nosso poder extra-sensorial, aquele que até agora não pôde ser provado pela ciência. É este poder que nos repassa a personalidade do outro, e não simplesmente a nossa visão material de sua aparência. Nós "sentimos" a presença do outro, as ondas magnéticas que ele transmite, ele não é apenas um objeto com aparência material, mas um fóco espiritual de energia positiva ou negativa, com aura. O que vemos não é um rosto, mas uma alma.

Isso explica porque conseguimos viver em harmonia e evoluindo, pois caso contrário, o mundo seria um caos ainda pior do que já é. É esta nossa capacidade de intuição extra-sensorial que nos guia para o bem, para a sobrevivência, para a paz. Um bom exemplo é se compararmos aquele que "sente" que o governo está fazendo a coisa certa com aquele que "odeia" o governo mas não sabe explicar porque a não ser através de uma porção de palavras chaves que lhes são transmitidas através da mídia social ininterruptamente, mensagens de uma ou duas pessoas cheias de ódio que se multiplicam e se tornam viróticas da internet, contaminando todo mundo que não tem consciência de que está sendo contaminado.

UnB, o umbigo do conhecimento, Universidade de Brasília
Contudo, contaminados todos somoes, quer queiramos, quer não. "Não podemos acreditar na atividade da comunicação como algo estranho, isolado, neutro e imparcial da sociedade, mas como parte integrante de interesses e intencionalidades que compõem a sociedade. Se por um lado o profissional que trabalha com os meios de comunicação influencia o público ao difundir idéias e interesses de onde trabalha, por outro, é influenciado pela sua trajetória pessoal e pelo próprio ambiente em que está inserido", diz esta Dissertação de Mestrado em Comunicação da Universidade de Brasília, em 2008:

http://repositorio.unb.br/bitstream/10482/3548/1/2008_RobsonDias.pdf

Esta dissertação culpa ou isenta a parcialidade da mídia milionária brasileira? Talvez apenas denuncie e clarifique nossas idéias e por isso é melhor saber quem está falando, escrevendo, e também os currículos dos repórteres, por onde eles andaram, as vinculações históricas de cada político, detalhes das biografias daqueles que marcam ou marcaram a humanidade a fim de dar-lhes mais ou menos crédito para sermos mais responsáveis e justos na vida, com mais consciência civil que é nossa obrigação moral. 

Jamais deixaremos de sermos parciais, mas que sejamos parciais do lado da justiça e da decência.

Erro 1 Perda de dados. Nossas emoções sempre triunfam sobre os fatos. Não tem como olhar ou discutir alguma coisa sem emoções para o ser humano e a culpa é do hipopótamo, digo, hipocampo do nosso cérebro, responsável pela memória e pela emoção. A maior razão, como parte de 84% dos clientes, para você espalhar uma notícia pelo Facebook é sua emoção desenfreada. "Esse cachorro safado"...

As corporações dominadoras do mundo sabem muito bem disso, por isso elas estão de olho nas perfórmances destes "clientes" dourados, bem como suas propagandas futucam em cheio as emoções deles, lhes deixando com água na boca e sedentos de mais ópio, sempre mais, o ópio do consumo desenfreado, o menor dos vícios que os entretêm.

Erro 2 Ilusão de cores. Amarelo não existe. Amarelo é o resultado de vermelho, verde e azul. Isso é só o que vemos através dos nossos receptores oraculares, digo, oculares, portanto o amarelo é uma ilusão de ótica. Você já viu gente amarela? Sim, os Simpsons e os asiáticos. Eles existem mesmo? Os asiáticos sim, os Simpsons não.

Elenco de Papai Sabe Tudo em 1959, a família norte-americana
mais perfeita e ideal depois da segunda guerra mundial
Simpsons

Os Simpsons são um cartoon muito famoso na TV, o qual nunca me agradou apesar das gracinhas estúpidas, porque ele é feminista e destrói o poder e imagem do pai de família. Nos Simpsons, a filha é super-inteligente e equilibrada, tudo bem, a mãe é a mais responsável, tudo bem, mas o pai e o filho são as derrotas universais. Nestas semanas descobri que eles são amarelos como crítica por viverem em Springfield, uma cidade rodeada de radiação de usinas nucleares. Não é à toa que eles usam a mesma cidade da antiga série Papai-Sabe-Tudo na década de 60, antes da radiação, onde todos os membros da família eram tão doces e perfeitos que hoje são ridicularizados como impossíveis de existirem. Ora, eu fui criado assistindo àquela série que nós, crianças, adorávamos porque era o modelo para o nosso futuro, e foi assim que constituí minha própria família, baseada na moral e personalidade daquela série e nos desenhos animados de Disney, todos repletos de moral humana e consequentemente espiritualista, não falando das outras influências, e independente de religião. Toda esta moral nega mas tem tudo a ver com o Cristo cristão, é só intriga da oposição.

Os Simpsons, onde papai-sabe-nada
Os Simpsons fizeram sucesso numa década da destruição daqueles valores, da revolta, da conspiração contra os valores humanos, do enaltecimento dos errados, dos corruptos, dos fracos e perdedores, igualando-os aos prodígios da nossa sociedade, que por acaso coincidiu com a ascenção do feminismo também. A desculpa era a de que os novos heróis eram humanos e consequentemente cheios de defeitos, psicoses, taras e vícios, ou melhor, a premissa de que ninguém precisava mais de heróis como fala a música We Don't Need Another Hero, Thunderdome (Não Precisamos de Outro Herói, A Cúpula do Trovão Resolve, do filme Mad Max 3 - onde os homens "sem Deus" se digladiavam, "dois homens entram, um homem sai").

Mas chega de divagações, que sou muito bom em encadear histórias, senão não paro mais.

O quê, como? Sai de lado, tou lhe vendo e enxergo mais do que
você imagina...
Esta parte do artigo completa dizendo que muitos animais têm visão monocrômica (preto-e-branco) enquanto algumas espécies de caraguejos vêem muito mais cores do que nós, enxergando através de 6 células cones ao invés das 2 nossas. 

Se você enxerga tantas cores assim, além de gay você não evolui porque anda de lado. Desculpem a piadinha de mal gosto...

Erro 3 O engano do sorriso. As pessoas enxergam sorrisos em toda parte. Disso eu tenho dúvidas, mas vamos prosseguir. Elas enxergam sorrisos até nas comidas, nas nuvens, pedras, plantas e até nas borras de vinho. É culpa dos nossos giroscópios fusiformes que, sem eles, não reconheceríamos nem a nós próprios, quando mais o cachorro. 

Mas porque este carro tem uma cara tão simpática?
E por falar em cachorro, como os brasileiros andam reconhecendo mais os cachorros do que pessoas decentes, acho que estão todos com distúrbios giroscópicos fusiformes, ou seja, atacados de pombas-giras com fusis queimados. 

Contudo, se você ainda conserva sua capacidade de enxergar sorrisos, isso é uma boa coisa para nos guiar para a evolução mental e das civilizações, apesar de tudo. Sorria, você está sendo filmado e isso explica porque todo australiano em geral carrega um sorriso nos lábios, tem câmeras por todos os lados. É por isso que a grande maioria dos carros de hoje também têm uma boca sorridente subliminar, você compra porque vai com a cara dele...

Erro 4 A armadilha da prioridade. É impossível para o homem lembrar-se dos acontecimentos com todos os detalhes até porque cada pessoa sofre estímulos sensoriais diferentemente. Alguns parâmetros guiam nossa percepção, ou melhor, a distorcem. Por exemplo, prestamos mais atenção ao barulho do que à quietude, à velocidade do que à vagareza, à coisa grande do que à pequena... ôpa. Só conseguimos sobrepujar esta predisposição inconsciente se prestarmos muita atenção aos detalhes, forçosamente. É assim que os mágicos nos enganam. Eles são mestres nos detalhes.

Ninguém está sempre ocupado. Tudo depende em qual posição
você se encontra na lista das prioridades daquela pessoa. A verdade
dói, não é?
Erro 5 A ficção noturna. Aqui o autor veio com a gota serena em cima do Espiritismo e das percepções extra-sensoriais. Ele disse que inventamos tudo. 

Aliás, aqui está uma falha desta revista, não diz quem escreveu, talvez para não comprometer o autor com as loucuras escritas e não pegarem ele na esquina pra dar uns paus. 

A tal da micção, digo, ficção noturna não se refere à fixação noturna dos boêmios e viciados sexuais, trata-se de que uma pessoa pode dizer que enxerga as mãos se mexendo no escuro, quando é mentira, trata-se de uma armadilha do cérebro que a faz enxergar fantasmas. Daí ele extende a dizer que este é o motivo de pessoas enxergarem coisas que não existem. 

Pois sim, tenta de novo que essa não colou. Parece até repórter da Globo que insere pequenas frases e opiniões no meio do que estão dizendo para passarem informações subliminares enganosas a fim de engabelarem a opinião pública nacional.

Vários novos seriados de TV britânicos e norte-americanos chamam a atenção para condenados inocentes na história policial. Um destes seriados que está entre os meus prediletos chama-se New Tricks (Novos Truques) referindo-se ao estágio atual da ciência forense capaz de descobrir criminosos foragidos durante décadas, localizá-los e prendê-los, muitas vezes liberando os inocentes condenados no lugar deles. Este seriado se refere a estes novos truques da ciência.

New Tricks, 2001, Jack, Sandra, Gerry e Brian
New Tricks é mais uma produção da extraordinária BBC que dramatiza o trabalho do UCOS, Unsolved Crime and Open Case Squad (Esquadrão para os Casos Abertos de Crimes Não-Solucionados), liderado pela detetive superintendente Sandra Pullman e três policiais anteriormente aposentados - Gerry Standing, Jack Halford e Brian Lane - a quem Pullman recrutou para investigarem novamente crimes sem solução sob a luz das novas técnicas forenses. Iniciado em 2004, com 12 séries, teve substituídos quase todos os componentes, só sobrando um ao longo em todas as séries, o mulherengo Gerry Standing. Será que é porque seu sobrenome é Standing (vai ficando)?

É a ciência versus a percepção humana, o que não implica em ser a ciência contra a percepção extra-sensorial ou os instintos. A percepção de um crime pelas testemunhas e julgada pela percepção de juízes aleatórios nem sempre é forma eficaz e indiscutível de aplicar-se justiça justamente pelas inerentes fantasias e preconceitos inconscientes dos seres humanos. Hoje em dia estas prerrogativas são adicionadas de evidências materiais e científicas como DNA, impressões digitais, filmes de câmeras CCTV e até imagens propagadas pela mídia social.

Não há nada mais perigoso do que um homem
com tudo a perder
New Tricks não deixa de ser uma obra feminista uma vez que é uma mulher relativamente jovem que gerencia 3 homens muito mais velhos, mas o seriado se paga por devolver a dignidade aos profissionais seniors e aposentados, rendendo graças à experiência deles para ressuscitar casos enterrados por uma justiça humana falha, a fim de aplicar a justiça científica que falha menos, antes tarde do que nunca, antes do juízo final, e antes que a pessoa vá-se daqui para melhor, deixando o pagamento de suas dívidas para outras encarnações que ninguém acredita e julga que Deus é injusto por isso, talvez levando a pessoa a se vingar, tornando-se muçulmana, e matando todo mundo por aí que não aceite suas nóias.

O filme 72 Horas, de 2010 (The Next 3 Days), com Russell Crowe, representa a falha do sistema jurídico e suas más interpretações de um caso envolvendo a esposa do personagem Jonh Brennan. Este é um filme machista em que o homem é mais forte do que a mulher em determinação. Dá ódio quando ela tenta se matar, deprezando todo o esforço de seu marido em tentar fazer-lhe fugir da penitenciária.

Enquanto isso, os norte-americanos soltam em Pernambuco, Brasil, os novíssimos vírus de laboratório chamados Zica e Schincariol, digo, Chicocunha, ou melhor, Chikungunya (sou meio disléxico...). Que é isso, menino, que loucura você está dizendo, disse minha mulher. Porque iam escolher justo Pernambuco pra soltar esta praga? Ora, porque é o estado de Lula, e tem crescido a taxas mais altas do que o resto do país nos últimos anos e no governo dele, principalmente. E eu: ah, ha, você não acredita, né? 

Pois é, quem acredita tanto em conspirações acaba vendo conspirações em toda parte, a todo instante, e imediatamente liga os pontos imaginários, preenchendo as lacunas da nossa percepção material furada e inconsistente com caraminholas e invenções conforme o jeito como nos acostumamos a processar o pensamento. Ela disse, estes vírus vieram da China, marido. E eu, ah, justamente, parte do BRICS, mulher! Depois ela acrescentou, acaba de dar na televisão que os únicos países a não chegarem a conclusão alguma sobre o controle da mudança climática global foram o Brasil, a China, a Índia e a África do Sul, marido. Todos do BRICS, mas tiveram o cuidado de não colocar a Rússia, senão ficaria muito clara a perseguição implacável aos salvadores da Terra, a única liga forte o bastante para contrabalançar o poder único atual e futuro, mulher.

A mente humana preenche as lacunas com criatividade e fantasia
como esta arte de Lego do alemão Jan Vormann
Na minha mente só vejo estrelinhas, como se tivesse tomado um "king hit" (murro australiano urbano) que me levou ao nocaute. Estrelinhas brilhando de todas as conspirações divulgadas no mundo, numa verdadeira guerra jamais existida, uma guerra liderada pela cibernética. Chamem a camisinha-de-força...

E por falar em camisa de força, acrescentei aqui neste blog os links para a mídia bilionária brasileira, pois afinal, em breve a orientação do governo brasileiro vai mudar e todo o status quo de antigamente vai voltar, ou seja, é melhor ficar de bem com a corrupção pra evitar ser esquartejado. Vamos fazer que nem Arnaldo Jabor, de quem eu era fã na época de ouro do Jornal do Brasil, e que, nas vacas magras, foi seduzido pela rede Globo para passar a criticar o contrário do que criticava antes. Afinal, é preciso ler a mídia brasileira pra saber como ela vai. Viva o tio Sam.

Preenchendo as lacunas, projeto Corpos em 
Lugares Urbanos do austríaco Willi Borner
Voltando ao artigo do World of Knowledge, que não acaba mais, ele continua falando que nosso julgamento é tão mais errado quanto menos informação nós estamos de posse, ou seja, a pesquisa ajuda a pessoa a ser mais justa, diz o psicólogo Prêmio Nobel Daniel Kahneman.

Enquanto isso a psicóloga legal norte-americana Jennifer Dysart diz que "testemunhas não mentem". O problema é a percepção delas que pode estar errada. Nossa mente enche os buracos de percepção com cenas que não existiram mas nós achamos que existiriam, tipo numa sequência de 1 a 5 faltando o 4, nossa cabeça inclui automaticamente o 4 na série.

Nossa percepção é direcionada pelas expectativas e esperanças do nosso subconsciente, diz a psicóloga Emily Balcetis da Universidade de Nova Iorque acrescentando que nós só vemos o que queremos ver.

Até mesmo o fato de que você perde fóco durante 150 milisegundos ao piscar pode modificar sua percepção. Foi assim com um rato que entrou no nosso apartamento. Eu estava vendo televisão quando "pensei" ter visto algo minúsculo se mexer pelo rabo da minha visão periférica. Julgando não ter sido nada além de uma impressão ocular qualquer, tirei por menos só para depois de alguns minutos ouvir minha mulher gritar ao ver a catita olhando para ela na cozinha. Então eu disse, ah, eu vi por onde ela entrou. Se eu tivesse piscado naquela hora, não teria visto nada. Obviamente que não adiantou nada ver ou não ver nesse caso, mas este é apenas um exemplo. Uma propaganda na TV australiana mostra uma motorista lendo mensagem no celular enquanto o sinal fecha mas quando ela o vê, já é tarde demais.

Daniel Kahneman diz que tudo o que percebemos é manipulado pelo nosso ego. 

Aí a porca torce o rabo.

Trata-se então do ego das pessoas no Brasil que manipula o que elas "percebem" na mídia social e bilionária mainstream? Ou seja, elas acreditam porque querem, e também por falta de mais informação e pesquisa pois em sua grande maioria são todas umas preguiçosas que mal sabem ler e escrever, chegando ao cúmulo de confundirem o processo ilegal de impeachment com o linchamento do possesso legal, ou seja, aquele outro processo que envolveu PC Farias e aconteceu nos anos 90, o qual foi legítimo. Aliás, naquela época a cachorrada era ainda maior, mas hoje não mudou muita coisa. De acordo com o artigo, nossa mente não é um espelho da realidade, mas meras impressões através de buracos-de-fechadura.

Crianças percebem as coisas melhor do que nós porque mal nasceram e têm suas mentes como folhas em branco, prontas para serem escritas com percepções fresquinhas. Porém isso pode ser uma faca de dois gumes quando ela fica embevecida com o barulho de um carro que passa por cima dela enquanto, se fosse uma adulta, saia do meio da rua porque associaria com acidente iminente.

Isso é o que vemos mais ao dirigirmos um carro esporte
Talvez isso explique porque não sinto mais tanto tesão por coisas que antes me excitavam... é que já vi de tudo e poucas novidades existem pra me impressionar... não adianta me impressionar com um carro esporte porque já sei que andar nele é um inferno pra entrar, pra sair, dirigir deitado, atrair o olhar de quem a gente não quer, mulher interesseira, temer que o caminhão atrás não está lhe enxergando, morrer de medo dos pneus de ônibus que parecem gigantes e vão esmigalhá-lo e constatar que eles não estão imunes a batidas ou viradas... antes de andar neles, eu sonhava em pilotá-los como se fosse coisa do paraíso.

De acordo com o artigo, temos 126 milhões de fotoreceptores em nossas retinas, mais do que foi recebido pelo presidente da câmara dos deputados no Brasil em termos de propinas, o que não faz dele, futuro presidente do país, um criminoso inelegível, é claro, basta ver seu sorriso de "não acredito no que está acontecendo"...

Estes fotoreceptores transmitem dados para a mente da ordem de 11 milhões de vezes por segundo (não diz quantos bits por vez). Mas a mente só processa 40 destas impressões de cada vez e o resto vai pro lixo como os bilhões de espermatozóides que também são jogados no lixo por dia no planeta. O artigo compara com ler um livro apenas lendo quatro palavras.

Veja e maravilhe-se com a nano-maravilha dentro de nós mesmos
A mente se concentra na ordem das informações, e não no entendimento. "Eu sei disso, e entendo que se encaixa neste compartimento tal", diria o cérebro humano. 99.9% das informações são checadas desse jeito, verdadeiras ou não e pior do que as advinhações dos médicos alopatas. "Só prestamos mais atenção diante do perigo, medo ou desejo", diz Emily Balcetis.

Caminhamos pela rua como sonâmbulos, como zumbis drogados, flutuando nas nossas concepções e nossos preconceitos sobre a vida, dirigidos por uma cabeça desse jeito. Por isso os espíritos dizem que, quando chegamos "lá" na outra dimensão, limpamos nossas cabeças e percebemos muito mais.

O subconsciente é muito maior do que o consciente e o inconsciente
juntos. Quem é você, afinal? Tem certeza? Subconscientemente
você é uma vaca...
No artigo, o neurocientista Allan Snyder do Centro de Mentes da Universidade Nacional da Austrália (ANU) em Canberra profere, de acordo com o padrão australiano de pensar, "quem está no controle aqui afinal?", e a resposta é sempre a mesma, nosso subconsciente é quem manda e dita nossas opiniões. Quer dizer, é através do subconsciente mudo e cego que recebemos nossas "instruções superiores". Ele ainda se atreve a dizer que a gente pensa que sabe o que diz, se atreve a dizer que temos opinião, que temos o controle, mas somos apenas fantoches de nosso subconscientes magnânimos.

Ele continua dizendo que a inteligência artificial na nossa cabeça é bem protegida contra os fatos. Uma vez que o conhecimento é obtido, ele não é revisado por falta de tempo enquanto nossos sentidos a pressionam para analisarem as informações sequintes o tempo inteiro. E então, avia, vamo logo com isso...

Ilusões de Rob Gonsalves (com "s" mesmo)
"Vivemos de ilusões", diz a neurocientista Suzana Martinez-Conde do Instituto Neurológico Barrow, "raramente existe uma correlação de 100% entre a percepção e os fatos". A mente é preguiçosa, um prato cheio para ser enganada, ludibriada, tomada conta. "O homem é pessimamente cognitivo", diz o psicólogo Lars-Eric Petersen, de acordo com a revista.

"Nossa mente prega peças na nossa percepção o tempo inteiro, mas sem estas ilusões, não sobreviveríamos", diz o psicólogo Richard Gregory. 

Em outras palavras, o que a gente não sabe sobre nós mesmos acaba nos comandando na vida, ou seja, nosso espírito livre é meramente um prisioneiro idiota perambulando por esta vida material como se soubesse das coisas, crente que domina sua vida, e sem ter a menor noção de quem a pessoa é mesmo, ou do que é capaz.

Os ouvidos, ou melhor, as orelhas da celebridade Bolt, de Disney, 
dando uma de pobre e aprendendo a pedir comida
Um ouvido destreinado só consegue perceber 15% da informação acústica de uma música orquestrada. O formato MP3 de música toma partido disso para reduzir o tamanho do arquivo musical em 90% ao remover os tons inaudíveis, distanciando o original da cópia como da Terra à Lua. Mas a maioria de nós não percebe isso. A gente não percebe é nada mesmo...

Estudos mostram que as pessoas começam a confundir as coisas meia hora depois que elas acontecem. Elas passam a editar as imagens, prencher com lógica e acreditar nelas. O mesmo que encher a cara com bebida alcoólica...

Funciona como nos sonhos, você se lembra logo que se acorda, e esquece tudo no meio do dia. Mas as mulheres não esquecem nada, enquanto os homens começam a esquecer os aniversários no mesmo dia.

Não Quero

Olha que coisa interessante. Este blog a seguir fala mal dos muçulmanos e diz assim, "porque eu jamais serei muçulmano", mas brasileiro não é de falar mal de ninguém estrangeiro, então tem alguma coisa errada aí. Ele é novo, começou em maio deste ano, mas já tem uma pá de posts. Meu subconsciente me diz que ele não é autêntico, e porque não seria?

Totalmente não recomendado:

http://porquenuncasereimuculmano.blogspot.com.au/

Essa aqui sou eu. Menina? Você mudou, eu não a reconheceria!
Estava procurando fotos para ilustrar este post quando fui cair neste blog. Resolvi saber porque o cara não quer ser muçulmano, e descobri que o cara não é brasileiro, e pode nem sequer ser um cara. Não é porque ele não assina e nem sequer dá uma simples pista sobre si mesmo, mas porque o Português não é Português, ele é um resultado de frases em outra língua, provavelmente Inglês, jogadas num tradutor online tipo Google translator. Faço traduções a todo momento e são estes resultados exdrúxulos que resultam de um tradutor não-humano, se eu não interpretar, editar e consertar os resultados.

Ora, porque alguém se daria ao trabalho desse tipo de coisa, espalhar no Brasil o ódio aos muçulmanos? 

Bem, o Brasil de dois anos pra cá tem sofrido milhares de ataques "terroristas", e como se não bastasse, ele acaba de importar a moda das bombas nos trens de São Paulo. Brasileiro importa tudo o que não presta, ele não tem o menor critério nem bom senso, dignidade ou sequer inteligência. Eles não estão muito longe do jeito de pensar dos jihadistas, palavra que designa o ódio e a vingança cega muçulmana contra o que eles consideram odiável, ou seja, quase todas as coisas que alguém faça diferente deles, com a diferença que brasileiro ainda não se mata por isso.

Mulheres islâmicas não podiam mais cobrir o rosto nos parlamentos
australianos em 2014. Foto buzzfeed
Pouca gente vai ler aquele blog, mas se ler, vai ter a cabecinha feita por uma pá de informações racistas sendo divulgadas na net em língua Portuguesa (e outras línguas também) porque isso faz parte da guerra sendo montada no futuro, o "bem" contra o "mal", o cristianismo contra o islamismo, uma guerra mais velha do que a fome e que não acaba nunca. 

Então o que vocês acham que foi a guerra entre romanos e otomanos (turcos) pela tomada de Constantinopla, que marcou o fim do domínio romano naquela área? Constantinopla, ou seja, Instambul, capital da Turquia hoje, morou? Lá na idade média, que do ano 323 ao ano 1453, foi capital do império romano do oriente, marcando o que foi chamado de Era Negra na Europa, a partir da queda de Roma em 476 até a peste negra que marcou o início da Renascença...

Ou seja, este blog tem cheiro de armação, e muito mal feita, pra dizer que brasileiro tem a ver com muçulmanos que é para incluí-lo na guerra como inimigo providencial, caso surja esta necessidade ou assumí-lo como inimigo dos islâmicos quando nós queremos mais é ser amigos. 

Mas eu acho que já estão destruindo o Brasil antes disso, então ele haverá de escapar de uma invasão estilo Iraque depois que esta cachorrada atual no plenário terminar e se parar de perseguir os corruptos, soltando todo mundo conforme o combinado, uma vez que toda essa pantomima só quer é pegar o Partido dos Trabalhadores e seus representantes no governo atual. Se pegarem, tudo volta a ser como dantes no quartel de Arantes, antes do arrastão proletário.

Aquele blog dissemina o ódio, o preconceito, a discriminação, a intolerância. Você sacou isso? Duvido.

Ramadan

Ramadan significa encontros, compartilhamento de sorrisos, de memórias, de tradições e muita comida com os amigos e familiares. As pessoas ficam atarantadas tentando planejar um bom encontro para seus entes queridos, inventando o menu, decidindo sobre a quantidade, e tudo tem que estar pronto na hora certa pois o que eles mais querem é que a festa seja impecável. Esta descrição foi obtida desta página na net: http://seethrumag.com/812/

Não é um cassino, é a torre do relógio Abraj Al-Bait, olhando para
a Kaaba de Meca, na Arábia Saudita, que é o prédio central da
mesquita mais sagrada do Islão, a Al-Masjid al-Haram, onde os
peregrinos muçulmanos rodam 7 vezes pelo menos uma vez na
vida de cada um. Vocês não adoram rituais? Eles são ótimos

pra lhe deixarem em transe sem ser preciso tomar bebidas 
alcoólicas.
Me parece exatamente a mesma descrição dos tipos de arranjos que nossas famílias brasileiras cristãs fazem para receber os amigos e parentes nas várias comemorações anuais, desde cada aniversário até as festas de estação como juninas ou natalinas, incluindo casamentos e separações... ops, desculpem, me empolguei.

Pensei que Ramadan era mês de fastio ou jenjum. Será que devo pesquisar mais sobre isso? Prefiro não pesquisar pois posso me apaixonar como tanta gente que parte para namorar a enigmática e sedutora Isis dos olhos... cobertos.

Uma das coisas mais belas que os muçulmanos têm são suas letras estilo hieróglifos que formam desenhos de grande bom gosto, parecendo verdadeiras jóias. É uma pena que não saibamos o que significa e por isso prefiro não mostrar mais, pois podem ser ofensas, quem sabe. Afinal tudo ofende a um muçulmano e pisar em ovos com eles não é brincadeira. 

Nesta página mencionada tem esta foto extraordinariamente bela no topo desta seção, mostrando um docinho conhecido na Austrália como "dates" (namorados). Não sei se já provei mas também não gosto muito de doces, entretanto, eles são tidos como iguarias. Espero que o que esteja escrito aí nesta imagem não seja ofensa para nenhum muçulmano. Se for, por favor, me digam para retirá-la daqui, antes de me assassinarem, me dêem uma chance, por amor a Alah.

Mesmo na desgraça, existe a beleza estonteante, mesmo que os
momentos sejam curtos para admirá-la, dela não nos esquecemos,
mas como Deus é misericordioso, não nos lembramos da dor, da
parte ruim, dos acidentes sérios, não sentimos nada na hora da
agonia extrema, e bloqueamos quando as dores são demasiadas.
Mas se quiserem mesmo me assassinar, deverá ter chegado minha hora. E se quiserem me torturar, provavelmente eu mereceria. Se minha família sofrer, é porque tinham que passar por isso pra aprenderem alguma lição. Mas o ódio não será retransmitido nestas ondas e o mais importante é a evolução espiritual obtida da capacidade que cada um tem de superar as adversidades bem como de cada algoz em se arrepender e um dia pedir perdão pelo mal que não sabia porque estavam fazendo diante da grandiosidade do universo. 

Foi assim que os espanhóis católicos racionalizaram depois de terem perdido sua invencível Armada Espanhola, a maior frota de naus do mundo, 130 navios, 8 mil marinheiros, 18 mil soldados, e mais 30.000 soldados estacionados na Holanda tomada pelos Espanhóis na batalha contra a Inglaterra em 1588 sob a rainha Elizabeth primeira, a rainha virgem, e depois disso o império deles, um dia o maior e mais feroz da Europa, foi levado à bancarrota. Mais informação em Inglês aqui, https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_(film), e aqui, https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth:_The_Golden_Age.

O ódio só faz mal às pessoas muito apegadas às coisas materiais ou apegadas às pessoas como se fossem suas propriedades.

O cego e o coxo, me guia que não posso ver, me leva que não 
posso andarCiência sem religião é manca. Religião sem ciência é 
cega. Albert Einstein.
Diante da tanta incerteza que nos cerca, só conseguimos avançar tanto nas últimas décadas porque o computador é que nos dá certeza. Para o computador não quântico, tudo é branco ou preto, sem 50 tons de cinza. Ele não tem dúvidas, e tem uma memória milhares de vezes superior à de todos nós juntos. Como nosso escravo, ele é perfeito. Como nossa dominatrix, ele é um perigo e uma ameaça ao futuro da humanidade porque, com sua lógica absoluta, ele não pode enxergar além disso, e por isso não pode amar. Ele pode fingir e ser educado como os australianos, mas amar de verdade eles não sabem como fazer, porque não é nada lógico. Ele pode nos prover de condições materiais de vida no capitalismo, mas não entende as nossas emoções comunistas, digo, comunitárias.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Comentários são moderados para evitar a destilacão de ódio que assola as redes sociais, desculpem.